Што лепш: фотоэпіляція або лазерная эпіляцыя, прынцып дзеяння, вынік, асноўныя супрацьпаказанні



На сённяшні дзень касметалагічныя клінікі прапаноўваюць мноства метадаў барацьбы з непажаданымі валасамі на целе па-за залежнасці ад зоны іх размяшчэння - на твары (напрыклад, вусікі над верхняй губой) нагах, руках, інтымнай вобласці.

Прычым яны аднолькава даступныя як для жанчын, так і для прадстаўнікоў моцнага полу.

Аднак у многіх наведвальнікаў касметалагічных салонаў ўзнікае пытанне, што лепш: фотоэпіляція або лазерная эпіляцыя, бо шмат у чым яны падобныя паміж сабой. Акрамя таго, гэтай жа тэме прысвечаны дзесяткі тым на жаночых форумах.



Выдаленне валасоў воскам, смалой ці расплаўленым цукрам заключаецца ў механічным вышморгванні з валасяны цыбуліны. Пры гэтым клеткі зоны росту застаюцца непашкоджанымі, і праз некалькі тыдняў непажаданая расліннасць з'яўляецца зноў. Практычна першым спосабам поўнага і працяглага выдалення валасоў стала электроэпіляція.

Сутнасць методыкі зводзілася да выкарыстання апаратаў, генерыруючых электрычныя імпульсы, якія незваротна руйнуюць валасяныя цыбуліны. Але шырокаму распаўсюджванню падобнай працэдуры замінала моцная хваравітасць (асабліва на адчувальных участках скуры ў вобласці бікіні, падпахавых западзін) у спалучэнні з вялікай працягласцю сеансу.

Сітуацыя змянілася са з'яўленнем фотоэпіляціі і практычна адначасова з ёй - лазернай. Калі казаць пра ўплыў на рост валасоў, розніца паміж дадзенымі методыкамі невялікая.

І тое, і іншае выпраменьванне выбарча дзейнічаюць на фарбуе пігмент валасянога фалікула - меланін. Яго награванне да 80º і вышэй правакуе спачатку хуткую атрафію, а затым і гібель валасяны цыбуліны. Адначасова адбываецца каагуляцыя сілкавальнага фалікул сасуда, што парушае кровазабеспячэнне воласа і паскарае працэс эпіляцыі. Адзінае, чым адрозніваюцца гэтыя спосабы, - выгляд генераванага выпраменьвання.

У фотоэпіляціі гэта светлавое выпраменьванне з даўжынёй хвалі ад 560 да 1200 нм, прычым усе яны дзейнічаюць на валасы адначасова. Шкоды для навакольных тканін няма, так як спецыяльны фільтр адсякае негатыўна ўплываюць на скуру ультрафіялетавыя прамяні. Пры лазернай эпіляцыі вынік дасягаецца за кошт выпраменьвання, выпрацоўваемага александритовым, неадымавым або дыёдным лазерам. Аднак фотоэпіляція валодае вузкім спектрам эфектыўнасці.

Вынік працэдуры з'явіцца толькі ў тым выпадку, калі неабходна выдаліць цёмныя жорсткія валасы са светлай скуры. А сучасныя лазерныя апараты менш адчувальныя да адценні расліннасці і эпідэрмальныя покрыва. Таму пры неабходнасці ліквідацыі аслабленых, тонкіх і светлых валасоў параўнанне будзе не на карысць метаду фотоэпіляціі.



Улічваючы падобны прынцып дзеяння, супрацьпаказанні да правядзення дадзеных працэдур аднолькавыя:

• падвышаная ўспрымальнасць скуры да светлавога выпраменьвання;



• злаякасныя новаўтварэнні скуры і ўнутраных органаў;
• перыяд выношвання дзіцяці і груднога гадавання;
• адкрытыя пашкоджанні скурнага покрыва ў галіне апрацоўкі выпраменьваннем;
• актыўны працягу дэрматытаў, праявы герпетычнай інфекцыі;
• непаўнагадовы узрост;
• цукровы дыябет, выяўленыя парушэнні мікрацыркуляцыі.

Досыць кароткі пералік супрацьпаказанняў і высокая эфектыўнасць робяць эпіляцыю метадам фота- або лазернага ўздзеяння вельмі папулярнай.

Розніца ў кошце паміж імі адносна невялікая, таму вырашальным фактарам з'яўляецца меркаванне лекара-касметолага, які пры папярэднім аглядзе вызначыць фотатыпаў скуры, колер валасоў і парэкамендуе, які спосаб выбраць для іх выдалення.

Фотоэпилятор або лазерны эпилятор: што лепш, зоны ўздзеяння, апаратура для правядзення сеансаў, хваравітасць

Як фота-, так і лазерны эпилятор падыходзяць для апрацоўкі практычных любога ўчастка на целе. Выдаленне валасоў праводзяць з інтымнай зоны, ног (галёнак або цалкам), асобы , падпахавых западзін, жывата, грудзей і спіны ў мужчын.

Яны не моцна адрозніваюцца па кошце (кошт і тых, і іншых вагаецца ў межах 250-500 долараў у залежнасці ад параметраў). Але перавагай фотоэпилятора служыць большы памер апрацоўванай плошчы (да 6 гл 2). Прылада для лазернага выпраменьвання ўздзейнічае толькі на невялікі ўчастак скурнага покрыва (як правіла, не больш за 60 мм2), што істотна павялічвае працягласць працэдуры выдалення непажаданых валасоў з цела.

Рэсурс лямпаў фотоэпилятора абмежаваны, большасць бюджэтных мадэляў патрабуюць замены генерыруючых выпраменьванне элементаў праз 4-5 сеансаў. Іх цана невялікая, але знайсці камплектуючыя на даўно выпушчаныя прылады няпроста.

Лазерныя эпиляторы пазбаўленыя падобнага недахопу. Што тычыцца параметраў вывучэння, фотоэпиляторы працуюць у дыяпазоне да 1200 нм, даўжыня хвалі наладжваецца ў залежнасці ад тыпу скуры. Большасць партатыўных прылад для лазернага выдалення валасоў функцыянуюць у адным рэжыме - 750 нм, аднак прафесійныя апараты, якія прымяняюцца ў касметалагічных клініках, валодаюць больш шырокім спектрам актыўнасці.

Што тычыцца дыскамфорту, які ўзнікае пры правядзенні працэдуры, адказаць на пытанне, што лепш: фотоэпилятор або лазерны эпилятор, досыць складана. І той, і іншы абсталяваны адмысловай прыладай, астуджальным скуру і ліквідавалым дыскамфорт. Пры выдаленні валасоў з адчувальных зон, можна выкарыстоўваць вонкавыя сродкі для мясцовай анестэзіі.

Адрозненні лазернай эпіляцыі ад фотоэпіляціі, магчымыя ўскладненні, колькасць сеансаў, кошт

Улічваючы, як фізічныя, так і эстэтычныя і фінансавыя аспекты дадзеных методык эпіляцыі, асноўнымі адрозненнямі падобных працэдур служаць:

• Прынцып ўздзеяння на скуру і валасы. У касметалагічных салонах параметры лазернай апаратуры падбіраюцца канкрэтна пад кожнага кліента (змяняецца даўжыня хвалі, частата імпульсаў), фотоэпіляція пазбаўленая падобнага перавагі.
• Плошчу апрацоўванага эпідэрмальныя покрыва. У фотоэпилятора яна больш, аднак гэта павышае рызыку пашкоджання скуры пры эпіляцыі невялікіх участкаў цела (напрыклад, на твары, вобласці пахвіны).
• Працягласць сеансу. Працэдура фотоэпіляціі праходзіць хутчэй.
• Вартасць. Прыблізна аднолькавая.
• Дыскамфорт падчас працэдуры. Па-за залежнасці ад методыкі выдалення валасоў, пацыентам прапаноўваюць папярэдняе абязбольванне, без анестэзіі можа ўзнікаць адчуванне цяпла ці паколвання.
• Эфектыўнасць. Па водгуках спецыялістаў, фотоэпіляція дазваляе выдаліць ад 50 да 70% валасяных цыбулін, выніковасць лазерных прамянёў дасягае 80-85%.

Дадзеныя спосабы пазбаўлення ад непажаданай расліннасці зусім бяспечныя. Глыбіня пранікнення прамянёў ў скуру не перавышае 0,4 см, чаго відавочна недастаткова для ўплыву на працу ўнутраных органаў і структур.

Лазерная эпіляцыя «працуе» больш разумна, таму ў большасці выпадкаў 5-8 працэдур досыць для дасягнення патрэбнага выніку. Ўздзеянне прамянямі святла павольней актыўна, і поўны курс эпіляцыі доўжыцца даўжэй.

Пабочныя эфекты адзначаюць вельмі рэдка, аднак у некаторых пацыентаў могуць узнікнуць:

• тэрмічныя апёкі скуры;
• сімптомы рэакцыі гіперчувствітельності (сып, сверб);
• невялікая азызласць і пачырваненне (праходзіць самастойна на другі дзень пасля сеансу);
• з'яўленне ачагоў парушэнні пігментацыі на скуры.

Каб пазбегнуць непажаданых сімптомаў, неабходна ўстрымацца ад загару на працягу 14-20 дзён пасля працэдуры, ня наносіць спіртазмяшчальныя касметычныя сродкі і пазбягаць трапленні гарачага пара або вады на апрацаваную светлавым або лазерным выпраменьваннем скуру.

Яшчэ адно адрозненне лазернай эпіляцыі ад фотоэпіляціі складаецца ў кошту працэдуры. Апошняя прыблізна ў паўтара разу танней, аднак улічваючы неабходнасць большай колькасці сеансаў, агульная цана курсу практычна аднолькавая.